DRP vs 破產:香港債務人應如何選擇?完整比較與真實風險解析

DRP vs 破產:香港債務人應如何選擇?完整比較與真實風險解析

2025年12月19日
李建民執業會計師事務所

當債務壓力大到影響生活,很多香港人都會開始搜尋「債務舒緩」、「DRP」、「破產」等關鍵字,希望找到一條真正可行的出路。

然而,DRP(Debt Relief Plan,債務舒緩計劃) 與 破產(Bankruptcy),雖然同樣是解決債務的方法,但本質、影響與後果卻完全不同。

不少人因為資訊不足,錯誤選擇方案,結果不是浪費時間與金錢,就是把情況推向更壞的結局。

本文將從實際角度,詳細分析 DRP vs 破產 的差異、適用對象、成功機率與長遠影響,幫助你做出不後悔的選擇。

一、什麼是 DRP(債務舒緩計劃)?

DRP(Debt Relief Plan) 是一種 非法律性、協商型 的債務處理方案。

通常由債務顧問公司或非牟利機構,代你與銀行或財務公司協商還款條件。

DRP 的核心概念是:

不免除債務本金

嘗試降低利息

延長還款年期

減輕每月供款壓力

換句話說,DRP 是「讓你慢慢還清全部債務」,而不是「幫你減債」。

只要銀行同意,你可以暫時停止追數、停止利息滾大,生活壓力會有所下降。

二、什麼是破產(Bankruptcy)?

破產 是一種 法律程序,由法院主導。

當你被認定「已無能力償還債務」,法院可頒布破產令,讓你在法律上解除大部分債務責任。

破產的本質是:

由法律強制執行

債務人資產可能被清算

信用與身份受嚴重限制

通常為期 4 年或以上

破產的最大特點是:

你不需要再還債(大部分)

但代價是 信用、資產與自由度。

三、DRP 與破產在本質上的最大差別

最關鍵的一點是:

DRP 是「協商還債」

破產是「法律免債」

DRP 建立在一個前提之上:

你仍然有還款能力,只是暫時吃力

破產則代表:

你已經完全無法負擔任何還款

這個本質差異,會影響你未來很多年的生活。

四、DRP 適合哪些人?

你比較適合 DRP,如果你符合以下情況:

有穩定收入(受薪或自僱)

每月仍可負擔一定供款

債務金額中等(例如 10–50 萬)

不想信用被徹底摧毀

想避免法律程序與法院紀錄

願意全額還清債務,只是需要時間

對這類人來說,DRP 是一個「過渡方案」,

幫你撐過最困難的幾年,而不是一次性解決所有問題。

五、破產適合哪些人?

破產通常是 最後選擇,適合以下情況:

已無穩定收入

債務金額極高(例如數十萬甚至過百萬)

每月供款完全不可能負擔

銀行已入稟或即將入稟

DRP、債務重組、IVA 全部失敗

願意承受長期信用與職業限制

破產不是「逃避」,而是承認現實:

你已無能力靠協商解決問題

六、成功率角度:DRP vs 破產

從「申請能否通過」來看:

破產的法律成功率其實很高

只要你證明無力還債,法院通常會批出破產令。

DRP 的成功率不固定

取決於銀行是否接受協商、你的收入是否穩定、債權人數量等。

但要注意一點:

破產成功 ≠ 人生成功

DRP 失敗 ≠ 人生失敗

選擇的重點不在「能不能通過」,而在「後果你能不能承受」。

七、信用影響的差別(非常重要)

DRP 對信用的影響

信用報告會顯示「債務舒緩 / DRP」紀錄

影響約 5–7 年

完成後仍有機會逐步恢復信用

日後仍有可能再申請信用卡或貸款

破產對信用的影響

信用報告顯示「破產」

影響通常 8–10 年或以上

在破產期間幾乎不能借錢

按揭、信用卡、貸款極度困難

如果你未來仍希望置業、創業或正常使用金融服務,

破產的代價會非常沉重。

八、資產與生活自由度的差異

DRP

不會清算資產

可保留收入、MPF、物業

不影響職業身份

日常生活幾乎不受限制

破產

可能被要求出售非必要資產

高收入需上繳部分收入

不能擔任公司董事

某些專業職位會受限制

出境、理財都可能受監管

這是很多人後悔「太快選破產」的原因。

九、常見誤解與陷阱

誤解一:DRP 等於破產前一步

錯。

DRP 是協商方案,不是法律程序。

誤解二:破產後一切歸零很輕鬆

錯。

破產帶來的是 長期限制與標籤,不是重生魔法。

誤解三:債務顧問說 DRP 一定成功

錯。

沒有任何方案是「保證成功」,凡是說保證的都要小心。

十、實際案例比較

案例一:適合 DRP 的人

張先生欠信用卡 28 萬,月入 25,000。

雖然壓力大,但仍可供款。

透過 DRP,他把月供由 13,000 降至 6,500,五年後清還所有債務,信用逐步恢復。

案例二:適合破產的人

李先生失業,欠債 90 萬,無任何收入。

DRP 與債務重組均被拒。

最終申請破產,合法解除債務,但信用與職業選擇受限多年。

十一、專業建議:如何在 DRP 與破產之間作出選擇?

請誠實回答自己三個問題:

我還有沒有穩定收入?

我是否真的完全無法供款?

我是否能承受 8–10 年的信用與生活限制?

如果第一題是「有」,破產通常不是首選。

如果三題都是「是」,破產才值得考慮。

十二、結論:選錯方案,比負債本身更傷

DRP 與破產都不是好選擇,但都是必要選項。

真正錯的不是負債,而是 在不了解後果的情況下作決定。

DRP 適合「還有能力,只是喘不過氣的人」

破產適合「已完全無路可走的人」

請記住一句話:

能不破產,就不要破產。

能協商解決,就不要把人生交給法院。

需要專業債務重組協助?

如果您對文章內容有任何疑問,或需要個人化的債務重組建議, 歡迎聯絡我們的專業團隊獲得免費諮詢。

李建民執業會計師事務所

免費專業諮詢

高等法院認可代名人
批核率達95%+

立即諮詢